足總“臆想”為證,阻礙帕奎塔登“月”,球員考慮提告
體壇周報(bào)全媒體記者 李靜宜
據(jù)BBC,耗時(shí)一年洗清涉賭指控的帕奎塔,正在考慮起訴英足總。受此案影響,巴西中場(chǎng)不僅聲譽(yù)受損,職業(yè)生涯同樣遭受重大打擊。他原本有望在2024年夏窗加盟曼城,藍(lán)月對(duì)這位巴西中場(chǎng)抱有斐然興趣,最終因其卷入涉賭官司而卻步——彼時(shí)帕奎塔被控涉嫌在4場(chǎng)英超賽事中故意吃牌,若罪名坐實(shí),必將遭受長(zhǎng)期禁賽。
而本周三,由獨(dú)立機(jī)構(gòu)“體育仲裁”編撰的314頁(yè)調(diào)查報(bào)告正式公布,報(bào)告全面回顧了案件經(jīng)過(guò),并披露大量調(diào)查內(nèi)容細(xì)節(jié)。全面回顧了案件經(jīng)過(guò),并披露大量調(diào)查細(xì)節(jié)。報(bào)告核心指出,英足總對(duì)帕奎塔的嚴(yán)重指控“完全建立在間接證據(jù)之上”,缺乏獨(dú)立專家證詞支撐。換言之,一樁關(guān)乎球員職業(yè)前途的大案,其取證與指控過(guò)程卻顯得極為草率,讓帕奎塔、西漢姆聯(lián)乃至曼城都經(jīng)歷了一場(chǎng)“無(wú)妄之災(zāi)”。
足總緣何認(rèn)定帕奎塔操縱比賽,核心證據(jù)竟是受雇于他們的博彩誠(chéng)信調(diào)查員湯姆·阿特斯利的證詞。指控稱,在4場(chǎng)有人為操縱嫌疑的比賽之中,共計(jì)253名投注者下注542次,投注總額46758.83英鎊,總回報(bào)213703.81英鎊,最終獲利166944.98英鎊。阿斯特利據(jù)此認(rèn)定,相關(guān)投注“極具針對(duì)性”。委員會(huì)強(qiáng)調(diào),這一結(jié)論不僅缺乏獨(dú)立專家的證詞支撐,足總反而要求委員會(huì)認(rèn)可其內(nèi)部雇員具備獨(dú)立專家所應(yīng)有的公正素養(yǎng),顯然難以服眾。
此外,足總宣稱,253名投注者之中,有27人與帕奎塔存在實(shí)際關(guān)聯(lián),這一數(shù)字與帕奎塔的主張相差巨大。帕奎塔堅(jiān)稱,自己只認(rèn)識(shí)其中5人,且極少往來(lái),偶爾聊天時(shí)也很少涉及足球話題。委員會(huì)最終認(rèn)定,足總的投注數(shù)據(jù)分析“不能證明存在操縱賽果的行為”。
在調(diào)查之中,鐵錘幫前主帥莫耶斯和名哨克拉滕伯格均從競(jìng)技角度提供了有利于帕奎塔的證詞?!白屑?xì)重看了所有黃牌事件”的莫耶斯表示:“這些動(dòng)作完全屬于莫耶斯的正常行為范疇。”克拉滕伯格則反駁了“四張黃牌中有兩張本可以避免”的說(shuō)法,“無(wú)論單獨(dú)審視,還是綜合考量,帕奎塔的每次爭(zhēng)搶完全屬于每場(chǎng)比賽中屢見(jiàn)不鮮的常規(guī)動(dòng)作范疇?!蔽瘑T會(huì)裁定:“沒(méi)有任何跡象”表明帕奎塔存在故意染黃的意圖,何況足總沒(méi)能從帕奎塔任何一臺(tái)手機(jī)中找到涉及博彩或相關(guān)比賽的證據(jù),這一關(guān)鍵缺失構(gòu)成了對(duì)帕奎塔自辯立場(chǎng)的有力支撐,也證明了他“對(duì)賭博毫無(wú)興趣”的說(shuō)法屬實(shí)。
不僅如此,足總還承認(rèn)他們不能證明帕奎塔曾經(jīng)故意刪除手機(jī)消息或者聯(lián)系人。通過(guò)技術(shù)手段恢復(fù)的300余條刪除信息之中,沒(méi)有一條與足總指控內(nèi)容相關(guān)。
調(diào)查報(bào)告的結(jié)語(yǔ)發(fā)人深省:本案“深刻警示我們不可妄下結(jié)論,更需警惕從未知事件中作出不利推斷的風(fēng)險(xiǎn)”。帕奎塔的律師尼克·德馬爾科隨后發(fā)聲:“據(jù)稱,這是國(guó)際體壇有史以來(lái)最長(zhǎng)的判決文書——這既體現(xiàn)了案件的嚴(yán)重性,也反映了足總歷史最大規(guī)模案件所調(diào)用證據(jù)量之龐大?!碑?dāng)然,這份判決的篇幅紀(jì)錄注定會(huì)被打破,畢竟足總對(duì)于曼城130條財(cái)務(wù)違規(guī)指控的宣判之日近在眼前。
英足總也已確認(rèn),不會(huì)對(duì)本案結(jié)果提出上訴。但帕奎塔方面保留了相關(guān)法律權(quán)利,他的法律團(tuán)隊(duì)正在分析案件,并考慮所有應(yīng)對(duì)方案,包括起訴足總。不止是他,委員會(huì)認(rèn)定,帕奎塔轉(zhuǎn)會(huì)藍(lán)月的交易告吹,與足總指控息息相關(guān)——“他和西漢姆聯(lián)本可獲得高達(dá)數(shù)千萬(wàn)英鎊的巨款,球員與俱樂(lè)部均保留相關(guān)權(quán)利?!?/p>